你好,欢迎来到博亚体育-首页!
热线电话 186-3856-3036

PRODUCT CENTER

博亚体育官网

电话热线

博亚体育官网  首页 > 产品中心

京ICP备13858391号-7:超市饮料喝完再付款构成盗窃吗?你怎么看?【博亚体育官网】

本文摘要:博亚体育,博亚体育首页,博亚体育官网,超市饮料喝完再付款构成盗窃罪吗?

超市饮料喝完再付款构成盗窃罪吗?案例最近在一个短视频平台上引起了网民的关注。一位母亲带着孩子在超市买东西的时候,孩子口渴,母亲马上从架子上拿了一瓶饮料,先给孩子喝了几瓶。在她看来,这似乎是正常的小事。

博亚体育首页

但是,结账时和超市老板发生了纠纷。当时,这位母亲拿着打开的饮料瓶去柜台扫描代码,超市老板拒绝结账。他认为提前喝饮料是盗窃,并要求她赔偿10倍。但是,这位母亲不高兴,她觉得孩子渴得不能忍受,提前喝了饮料,之后一定会按成本付钱。

为什么是盗窃?喝酒后付钱不是盗窃吗?在这个短视频下部的评论区,有2万人以上的网民在线交流,但是很多网民选择和被罚款的母亲站在同一条战线。被称为阿馨的网民说:自觉地拿着瓶子结账不是盗窃行为,偷一罚十的应该是拍屁股出去。被称为风吟柳絮的网民说:这种判断是武断的,结果没有逃跑,完全可以人性化地交流,以下不是例子,超市也没有处罚权。饼叔叔这个名字的网民也评论说,法学上有实际的案例,超市在明确标价时邀请,客户在结账时约定,客户喝饮料判断双方的交易合同有效,客户结账即可,不违法,口渴是紧急措施保护生命权但是,也有极少数网民对此持反态度。

被称为兼得斋书画研究的网民说,在超市购物,如果没有付钱的话,购买的商品所有权是超市,在付钱之前没有使用这个商品的法律依据。你和超市之间的买卖合同只有等你交钱后才生效释法在超市喝酒后付款的现象并不少见,但并不像超市老板那样,这位母亲的行为是盗窃吗?对此,北京百瑞律师事务所的寒冷律师从三个方面进行了解读。母亲构成刑事犯罪或行政违法吗?先从母亲是否构成盗窃罪进行分析,个人认为母亲不构成刑事犯罪。

博亚体育

博亚体育官网

根据中华人民共和国刑法中关于盗窃罪的相关规定,构成盗窃罪必须满足犯罪构成,根据通话四个要素,主体、主观、客观。根据短片,母亲给孩子喝了饮料后,没有隐藏饮料,也没有离开超市的范围,主动去收银台结账,主观上母亲没有故意非法占有店主的财产,客观上母亲和超市的上司争吵的地方是收银台,母亲主张支付,行为者母亲和目标的饮料还在超市,超市的上司可以控制的范围,母亲也没有实施使他人失去财产管理的行为,母亲没有构成刑法规定的盗窃罪。同样,由于不符合治安管理处罚法规定的盗窃行为条件,也不存在行政违法行为。

妈妈有民事责任吗?从合同法的角度来看,超市和购买商品的顾客之间形成买卖合同关系。合同法第十四条规定,要约是希望与他人签订合同的意思,合同法第二十一条的规定,约定是要约人同意要约的意思,合同法第二十五条的规定,约定生效时合同成立。在这场纠纷中,超市将饮品摆放在货架上,标明价格是要约的意思,母亲作为顾客进入超市,确认商品种类,接受价格,从货架上取下饮品的行为是约定的意思,这时买卖合同成立。但合同成立后,何时履行付款义务,却没有明确约定,很难认为母亲的行为构成违约行为。

博亚体育官网

也许有的观点认为,在超市购物前结账使用是一种俗成的惯例,但这种观点也不能一概而论。以在餐厅吃饭为例,有的餐厅在吃饭后付款结账,有的餐厅在付款后吃饭。从侵权责任法的角度来看,构成侵权责任的主要条件是有错误。根据上述情况,事件中的这位母亲作为买卖合同的买家,在从架子上取得饮料时,与超市之间的买卖合同已经达成,具有履行合同的能力,也有支付合同金的意思,因此其行为本身没有错误,不构成侵权。

涉案案案件有没有其他法律责任?相反,短片中提到的超市老板的行为值得讨论。以非法占有为目的,对受害者使用威胁、威胁或威胁的方法,非法占有受害者公私财产的行为,是我国刑法第274条规定的恐吓罪。根据短片,超市老板在收银台拦截母亲,知道母亲有付款的意向,不想偷饮料逃避付款,但母亲的行为仍然认为是盗窃,因此要求支付10倍的赔偿金,作为超市老板,母亲和孩子没有达到他的要求就不能离开超市,因此母亲有盗窃行为的威胁文/本报记者王静编辑:田博群。


本文关键词:博亚体育,博亚体育首页,博亚体育官网

本文来源:博亚体育-www.radio-humanity.com